Гак Е. И., Скоробогатов А. М. Памятники с керамикой «ямно-репинского типа». Парадоксы историографии, проблемы изучения и новые данные
Евгений Игоревич Гак, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, Государственный исторический музей, Красная площадь, 1, 109012 г. Москва, Российская Федерация; научный сотрудник лаборатории археологического почвоведения, Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН, ул. Институтская, 2а, 142290 г. Пущино, Российская Федерация
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Андрей Михайлович Скоробогатов, кандидат исторических наук, научный сотрудник, Институт истории материальной культуры РАН, Дворцовая наб., 18А, 191181 г. Санкт-Петербург, Российская Федерация
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Аннотация. Статья посвящена памятникам эпохи бронзы, которые объединяет своеобразная посуда синкретического облика, сочетающая яйцевидную форму, характерную для ямной культуры, и орнаментальный ямочно-жемчужный поясок, характерный для репинской культуры. В результате историографического разбора вопросов происхождения, хронологии и атрибуции этих памятников прослежены существенные разночтения как в использовании самого понятия «ямно-репинский тип», так и в понимании, что за ним стоит. Одни исследователи оценивают появление керамики данного типа как результат взаимовлияний репинской и ямной культур на этапе своего формирования, другие подразумевают продукт синтеза позднерепинских и позднеямных керамических традиций в предкатакомбное и раннекатакомбное время. В изучении памятников «ямно-репинского типа» выделены две взаимообусловленные проблемы: 1) состояние источниковой базы, образованной бытовыми материалами из перемешанных слоев, с вытекающими трудностями абсолютного датирования и 2) поиск критериев идентификации самостоятельного культурного явления. В качестве новых данных для его оценки публикуются результаты недавних раскопок стратифицированного поселения Ксизово-1 (Верхнее Подонье), где ямно-репинская стоянка локально и литологически была обособлена от позднекатакомбной. Рассмотрение ямно-репинских материалов Ксизово-1 и их морфолого-технологический анализ в контексте широкого круга аналогий приводят к выводу о преимущественном распространении данного керамического стиля в Доно-Донецком регионе вплоть до сложения местных (позднедонецкой, среднедонской) катакомбных культур. Поздняя часть иллюстрирующих его памятников по радиоуглеродным данным относится к 2700–2500 гг. до н.э. и отражает процесс взаимодействия остатков аборигенного ямно-репинского населения с пришлым катакомбным. Генетические связи заставляют предполагать сезонно-скотоводческий характер стоянок с керамикой «ямно-репинского типа».
Ключевые слова: эпоха бронзы, репинская культура, ямная культура, катакомбное влияние, Подонье, керамика, радиоуглеродный анализ.
Цитирование. Гак Е. И., Скоробогатов А. М., 2026. Памятники с керамикой «ямно-репинского типа». Парадоксы историографии, проблемы изучения и новые данные // Нижневолжский археологический вестник. Т. 25, № 1. С. 37–59. DOI: https://doi.org/10.15688/nav.jvolsu.2026.1.2
Sites with “Yamnaya-Repin Type” Ceramics. Paradoxes of Historiography, Study Problems, and New Data by Gak E.I., Skorobogatov A.M. is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
