Гугуев Ю.К., Малашев В.Ю., Рылов В.Г. Керамический импорт из Центрального Предкавказья в Танаисе в середине III в. н. э. (по результатам минералого-петрографических исследований)
Гугуев Юрий Константинович, независимый исследователь
просп. Коммунистический, д. 2, кв. 55, 344058 г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация,
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Малашев Владимир Юрьевич, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела археологии раннего железного века
Институт археологии РАН
ул. Дм. Ульянова, 19, 117036 г. Москва, Российская Федерация,
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Рылов Виктор Григорьевич, кандидат геолого-минералогических наук, доцент кафедры месторождений полезных ископаемых, Южный федеральный университет
ул. Зорге, 40, 344090 . Ростов-на-Дону, Российская Федерация,
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Аннотация. В статье приводятся результаты минералого-петрографического анализа образцов неантичной кружальной сероглиняной керамики первых веков н.э. из Танаиса и раннеаланских городищ Центрального Предкавказья. Объектом исследования стали 28 образцов керамики, объединенные в 3 серии. В контрольную серию вошли фрагменты грубоглиняных сосудов наиболее типичных раннеаланских форм из анаисских помещений, погибших в катастрофе середины III в. н.э. В эталонную серию I были отобраны рагменты керамики из тех же помещений Танаиса, сделанные по меотской технологии в самом городе или а городищах его округи, в эталонную серию II – фрагменты керамики, собранные на раннеаланских Брутском и Зилгинском городищах в Северной Осетии. Исследованию подвергались препараты, изготовленные о специальной методике, позволяющей изучать объекты в отраженном обычном или поляризованном вете при больших увеличениях. Для получения более надежных результатов, минералографические исследования проводились в комплексе с другими методами изучения того же материала (термический, вакуумно-декриптометрический и хроматографический анализ). Кроме того, важная информация была получена в езультате сравнения вещественно-петрографического состава эталонных групп образцов керамики с пробами глин и песка, составляющих автохтонную сырьевую базу гончарного производства на Нижнем Дону и Центральном Предкавказье. Все образцы контрольной серии по минералого-петрографическим особенностям проявили довольно близкое сходство с образцами обеих подгрупп («брутской» и «зилгинской») I эталонной североосетинской серии. Поэтому был сделан вывод, что изученные образцы танаисской керамики середины III в. н.э., произведенной по раннеаланской технологии, действительно являются импортом з керамических центров Владикавказской равнины и прилегающих к ней территорий. В Дополнении анализируются полученные в последнее десятилетие ценные данные об изготовлении некоторых типов раннеаланской посуды на меотских городищах Нижнего Подонья.
Ключевые слова: гончарная сероглиняная керамика, минералого-петрографический анализ, керамический импорт, аланы, меоты, Танаис, Нижний Дон, Центральное Предкавказье.
Цитирование. Гугуев Ю. К., Малашев В. Ю., Рылов В. Г., 2017. Керамический импорт из Центрального Предкавказья в Танаисе в середине III в. н.э. (по результатам минералого-петрографических исследований) // Нижневолжский археологический вестник. Т. 16, № 1. С. 45–61. DOI: http://doi.org/10.15688/nav.jvolsu.2017.1.4
Pottery Import from Central Ciscaucasia at Tanais in the Middle of the 3rd Century Ad (Based on Mineralogical and Petrographic Studies) by Guguev Yu.K., Malashev V.Yu., Rylov V.G. is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
 4.Guguev.pdfURL: https://nav.jvolsu.com/index.php/ru/component/attachments/download/27 | 450 Скачивания |