Рецензирование

ПОРЯДОК ПРИЕМА СТАТЕЙ И РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ

1. Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала Нижневолжский археологический вестник подлежат обязательному рецензированию.

2.Ответственный секретарь проверяет статью на соответствие профилю журнала, требованиям к оформлению и направляет ее на рассмотрение в редколлегию журнала, которая определяет научную ценность рукописи. 

3.Если материалы соответствуют вышеуказанным критериям, статья отправляется на рецензию членам редакционного совета.

 Срок рецензирования  –  1 месяц.

4.Рукопись проходит «двойное слепое» рецензирование. Статья направляется рецензентам без указания фамилии автора и сведений о нем, рецензия направляется автору статьи без указания фамилий рецензентов и сведений о них.

5. Рецензирование является внешним. Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой рукописи, а также сотрудник из организации, где работает, состоит в аспирантуре или докторантуре автор рукописи научной статьи.

6.Рецензент оценивает актуальность и научную новизну представленных к опубликованию результатов исследования, их теоретическую и практическую значимость, наличие необходимых ссылок на данные из других работ. На основании анализа статьи рецензент составляет заключение:

a)статья рекомендуется к публикации;

b)статья нуждается в доработке в соответствии с замечаниями рецензента;

c)статья отклонена (с указанием причин).

6.Текст рецензии редколлегия направляет автору рецензируемой статьи по электронной почте без указания фамилии рецензента.

7.Если в рецензиях содержатся рекомендации по доработке статьи, редколлегия журнала направляет автору текст рецензий с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано отказаться от них. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.

7а.Список замечаний рецензента, которые подлежат безусловному принятию со стороны автора:

- отсутствие ссылок на цитируемую литературу;

- дублирование материала (опубликование материала или его значительной части в других изданиях);

- отсутствие или недостоверность выводов;

- отсутствие аннотации, ключевых слов и других обязательных элементов структуры статьи.

8.Сообщение об отрицательной рецензии с соответствующей мотивировочной частью обязательно направляется автору по электронной почте.

9.Окончательное решение о публикации или отклонении статьи принимается главным редактором исходя из рекомендаций рецензентов, научной ценности работы и соответствия ее тематике журнала. Отклоненная редакционной коллегией статья к повторному рассмотрению не принимается.

10.После принятия редколлегией журнала решения о публикации ответственный секретарь редколлегии информирует об этом автора и указывает сроки публикации.

11. Рецензии хранятся в редакционной коллегии журнала и в издательстве в течение 3 лет. 

12. Редколлегия журнала обязуется при поступлении соответствующего запроса, направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации.